步骤1:先把需求钉死
这次案例是给一门“7天整理收纳课”做封面,用在公众号和小红书。尺寸定为3:4,标题必须清楚,目标用户是25到35岁的租房女生,画面要干净、温暖,不能像家政广告。
我先写了三个判断标准:3秒能不能读懂主题;缩小到手机信息流里是否清晰;有没有让人想点开的生活感。后面的绘图对比都围绕这三条,不靠个人审美吵架。
绘图对比最有用的方式,不是空喊哪个好看,而是拿同一个需求从草稿到成稿拆给你看。我用一张课程封面做例子,复盘手绘版、AI辅助版和模板版的差别。
这次案例是给一门“7天整理收纳课”做封面,用在公众号和小红书。尺寸定为3:4,标题必须清楚,目标用户是25到35岁的租房女生,画面要干净、温暖,不能像家政广告。
我先写了三个判断标准:3秒能不能读懂主题;缩小到手机信息流里是否清晰;有没有让人想点开的生活感。后面的绘图对比都围绕这三条,不靠个人审美吵架。
A版是纯手绘:女孩坐在衣柜前,周围有收纳盒、衣架、毛衣。优点是亲切,缺点是细节多,标题容易被淹没。B版是AI生成室内氛围图,再手动加人物剪影和文字。速度快,但家具有点“样板间味”。
C版是模板图形:大色块背景、一个打开的衣柜图标、标题占画面40%。它最不像插画,却最像能卖课的封面。这里就很现实:绘图不是永远追求画得满,有时信息效率更值钱。
我把三版都缩到手机屏幕里,模拟信息流大小。A版人物表情看不清,衣物细节变成噪点;B版氛围舒服,但标题和背景对比不够;C版标题最稳,图标虽然简单,主题一眼能懂。
一个小技巧:把图存到手机相册,亮度调到50%,离眼睛一臂远看。如果这时候标题还清楚,基本能扛住真实场景。很多电脑上精致的图,到了手机里直接阵亡。
最终成稿不是三选一,而是融合。保留C版大标题结构,用A版手绘小物件增加温度,再参考B版的暖色光感。主色用米白、焦糖橙、深棕,控制在三色半以内,避免像杂货铺。
人物没有画全身,只放一只手把毛衣放进收纳盒。这个局部动作比完整人物更聚焦,也减少了脸部表情翻车。绘图对比到这里,结论很明确:好图往往不是元素最多,而是取舍最狠。
封面上线后,第一版点击率是3.1%。我把副标题从“告别凌乱生活”改成“衣柜多出30%空间”,点击率涨到3.8%。画面只微调了标题区域,没有重画。
这次复盘最大的收获是:绘图服务的是具体目标。插画师看重完成度,运营看重转化,用户看重能不能秒懂。做绘图对比时,把评价标准写出来,少很多无效纠结。
至少看清晰度、主题识别、视觉层级、风格一致性和使用场景。商业图还要看点击率、转化率或收藏率,别只问“好不好看”。
不一定。信息流封面通常越复杂越吃亏,标题和主体要优先。复杂插画适合品牌海报、长图头图,不适合所有小尺寸入口。
可以用AI做氛围、构图参考,再手动统一线条、品牌色和关键元素。不要直接照搬生成图,尤其是文字、LOGO和人物手部要重点检查。